《表1 两组患牙微渗漏情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，aP<0.05
经体视显微镜观察两组患牙样本的染料渗漏程度发现，观察组壁及龈壁染料渗入评分情况整体低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0058045600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.30 |
| 作者 | 吴萍、张楠 |
| 绘制单位 | 中山市小榄人民医院、石河子大学医学院第一附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XFZY202003026_02300.gif)
![附表2 两组患牙在治疗后2年的疗效比例[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYSD202002041_00900.gif)
相关图表
- 《表4 两组患骨水泥渗漏发生率对比(%)》2021.02.01
- 《表2 两组患牙充填治疗24个月后不良反应情况比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表3 两组患牙牙位疗效比较》2020.06.28
- 《表2 两组患牙术后敏感性比较（n)》2019.12.25
- 《表1 两组患牙治疗失败比较（n)》2019.12.25
- 《附表2 两组患牙在治疗后2年的疗效比例[例(%)]》2020.01.15
- 《附表1 两组患牙在治疗后1年的疗效比例[例(%)]》2020.01.15
- 《表2 两组患牙的成功率及存活率》2019.11.15
- 《表2 两因素重复测定资料的方差分析比较3组患牙的矿化情况》2019.11.15
- 《表1 两组患牙的牙位、颌位及分类情况（颗）》2019.10.20
- 《表3 两组患牙修复效果比较颗（%）》2019.08.15
- 《表2 两组患牙术前和术后的根管壁厚度对比（mm)》2019.08.25
- 《表3 两组患牙术前和术后的管根比对比（mm)》2019.08.25
- 《表1 两组患牙充填治疗1年后的疗效比较[n (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患牙术后3、6、12个月成功率比较（颗，%)》2019.08.05
- 《表1 两组患牙修复效果对比 (%, 颗数=69)》2019.05.25
- 《表3 2组患牙充填效果比较》2019.01.01
- 《表1 治疗前后两组患牙一般指标水平比较 (±s)》2018.05.28
- 《表1 四组患牙的临床成功率的比较[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 四组患牙的X线成功率的比较[n(%)]》2019.12.15