《表2 两组对象IMT增厚和动脉粥样硬化发生率的比较[例 (%) ]》

《表2 两组对象IMT增厚和动脉粥样硬化发生率的比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《2型糖尿病患者血浆同型半胱氨酸水平与颈动脉粥样硬化患者颈动脉内-中膜厚度的相关性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与对照组相比，观察组患者的IMT增厚和动脉粥样硬化的患者比率明显增加，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0057903700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.20
作者张蕊、陈海兰、秦诗阳、何建秋、葛晓春、王艳新、高宇、韩桂艳、刘晓燕
绘制单位承德医学院附属医院内分泌科、承德市二六六医院内分泌科、承德医学院附属医院超声科、承德医学院附属医院内分泌科、承德医学院附属医院内分泌科、承德医学院附属医院内分泌科、承德医学院附属医院内分泌科、承德医学院附属医院内分泌科、承德医学院附属医院内分泌科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组颈动脉粥样硬化斑块检出率比较例（%）》2020.09.20
  2. 《表3 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病患者不良反应比较[例（%）]》2020.09.20
  3. 《表1 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病患者治疗效果比较[例（%）]》2020.09.20
  4. 《表2 对照组健康体检者与观察组颈动脉粥样硬化斑块患者IMT厚度比较(mm,)》2020.12.20
  5. 《表2 两组动脉粥样硬化检出情况比较[例(%)]》2020.01.08
  6. 《表1 两组患者颈动脉IMT、颈动脉BIMT和颈动脉粥样硬化斑块检出率的比较》2020.03.15
  7. 《表1 两组颈动脉粥样硬化检查患者颈动脉狭窄检出以及内中膜增厚检出情况对比[n(%)]》2020.10.25
  8. 《表3 两组研究对象的颈动脉粥样硬化斑块发生率及分型比较（n/%）》2020.04.11
  9. 《表1 两组置入Apollo球囊扩张支架治疗症状性颅内动脉粥样硬化性狭窄患者的临床资料比较[例(%)]》2020.03.18
  10. 《表2：两组治疗前后颈动脉粥样硬化斑块及IMT变化（±s)》2019.08.15
  11. 《表1 两组冠状动脉粥样硬化心脏病心力衰竭患者临床疗效综合比较[例（%）]》2019.05.10
  12. 《表2 两组冠状动脉粥样硬化性心脏病不完全血运重建患者疗效比较 (例)》2019.04.10
  13. 《表1 两组研究对象的动脉粥样硬化斑块发生率等指标对比》2019.05.30
  14. 《表2 两组动脉粥样硬化斑块发生情况比较[n (%) , %]》2019.01.10
  15. 《表1 2组患者颈动脉粥样硬化斑块形成率比较例 (%)》2019.02.10
  16. 《表2 2组患者颈动脉粥样硬化斑块性质比较例 (%)》2019.02.10
  17. 《表2 两组高血压伴发动脉粥样硬化患者颈动脉斑块面积和CIMT比较》2019.02.01
  18. 《表1 对比治疗前后两组患者颈动脉粥样硬化斑块的厚度和颈动脉IMT (cm, )》2019.02.15
  19. 《表2 两组颈动脉粥样硬化斑块患者治疗前后颈动脉内膜中层厚度和斑块面积比较》2018.06.01
  20. 《表1 三组受检者颈动脉斑块性质、IMT增厚率和管腔狭窄程度比较[例 (%) ]》2018.12.25

随机翻阅

《表6 粉质黏土冻胀率与各影响因素的对应关系》 《表4 世界主要海洋中心城市类型及主要领域》 《表2 被观察对象信息汇总》 《表1 不同暂态稳定评估模型在IEEE 39节点系统的测试性能比较》 《表5 玻利维亚Tupiza铜矿火山岩中绿泥石电子探针分析数据（%）》 《表4 学生评价表表结构》 《表2 两组患者谵妄持续时间比较》 《表1 对照品系列浓度溶液Tab 1 Standard concentration solution》 《表2 考核环节及百分比》 《表2 两组患者治疗总有效率比较[n(%)]》