《表2 预测结果对比:基于改进参数辨识方法的变压器绕组热点温度计算》

《表2 预测结果对比:基于改进参数辨识方法的变压器绕组热点温度计算》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于改进参数辨识方法的变压器绕组热点温度计算》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由图5(a)可以看出,相比于铭牌参数模型,辨识参数模型的预测曲线与实测曲线有着更好的拟合度,预测精度更高。由图5(b)可见,辨识参数模型的预测精度高于改进热路模型。在过负载工况下,铭牌参数模型的热点预测值低于实测值,该预测值偏乐观,用来指导变压器运行会增加绕组过热的风险;改进热路模型的预测值也偏乐观,其原因为过负载工况下漏磁通损耗较大,绕组发热经验修正公式不足以修正过载工况下的增加发热量;辨识参数模型的热点预测值略大于实测值,该保守预测值对变压器的安全运行有利。各方法的预测精度及过负载工况安全裕度量化对比如表2所示。