《表1 两组跌倒发生率的对比分析表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《精神科女病区长期住院患者跌倒管理中品管圈活动的应用分析》
A组的跌倒发生率为2.0%，比B组的14.0%低，组间差异显著（P<0.05）。如表1。
| 图表编号 | XD0057052500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.27 |
| 作者 | 何翠萍 |
| 绘制单位 | 上海康平医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表5 两组腰椎退行性疾病患者发生跌倒情况对比》2020.10.05
- 《表1 两组受试者跌倒/坠床事件发生率对比情况（n，‰）》2020.04.25
- 《表1 管理前后高危跌倒风险肝病患者跌倒发生率对比》2020.03.20
- 《表1 两组跌倒发生率及跌倒认知评分对》2020.04.15
- 《表1 两组患者跌倒效能评分及跌倒骨折发生率比较》2020.06.01
- 《表1 治护后两组患者跌倒发生情况的对比》2020.03.15
- 《表1 两组患者跌倒发生率、护理满意度、健康知识知晓率对比[n(%)，例]》2020.05.30
- 《表1 两组跌倒、坠床发生率的比较[n(%)]》2020.01.28
- 《表1 两组患者跌倒发生率对比（n,%)》2019.12.20
- 《表1 两组产妇住院阶段感染和跌倒发生率的比较[n(%)]》2019.10.08
- 《表1 患者发生跌倒的单因素分析》2019.09.15
- 《表1 对比两组患者跌倒的发生率[n（%）]》2019.08.05
- 《表1 两组骨科患者的跌倒发生率比较》2019.06.25
- 《表2 两组患者跌倒发生率、防跌倒知识得分、跌倒效能评分的比较（n=4990)》2019.07.31
- 《表3 两组跌倒发生情况对比》2019.08.28
- 《表3 两组患者跌倒发生率的对比》2019.06.25
- 《表4 两组跌倒、压疮、误吸、非计划性拔管等的发生率分析[n (%) ]》2019.04.05
- 《表1 对比两组患者跌倒的发生率》2019.01.01
- 《表1 两组跌倒高危患者发生跌倒情况的比较例 (%)》2019.06.26
- 《表2 两组跌倒发生率及发生严重程度的对比》2019.03.06