《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》

《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阳和汤治疗类风湿性关节炎伴骨关节损伤的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：*表示与对照组比较，χ2=4.2207，P=0.0399

实验组的临床总有效率为94.12%，显著高于对照组（76.47%，P<0.05），见表2。

图表编号XD0057033800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.05
作者刘国光
绘制单位云南省个旧市中医医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》2020.09.25
  3. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)]》2020.09.28
  4. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  5. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.03.05
  6. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.20
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.20
  8. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  9. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.15
  10. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.02.25
  11. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.02.25
  12. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2019.01.25
  13. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.04.18
  14. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》
  15. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.10.15
  16. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.06.20
  17. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]*》2018.04.01
  18. 《表2 两组患者临床疗效比较[例（%）]》2019.10.01
  19. 《表2 两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.02.01
  20. 《表2 两组患者临床疗效比较 (例)》2018.09.01

随机翻阅

《表5 计算工况汇总：两端直线形张弦桁架结构的力学性能研究》 《表1 梅州市富硒土壤分布》 《表1 三种长期护理保险模式比较》 《表1 Kp模糊校正规则表》 《表1 二仙汤对去卵巢大鼠不同时间点体质量的影响(±s,n=8)》 《表1 qRT-PCR引物序列》 《表2 两组临床症状积分比较（分，±s)》 《表2 对身体素质的调查分析》 《表2 不同等距变换下普林斯顿和TOSCA的平均准确率Tab.2 Average accuracy of Princeton and TOSCA under different equidistant transformations》 《表5 结果阶段考核性诊断报告》