《表6 子样本门限值估计结果》
本文对三个子样本分别进行门限效应检验。表5结果显示,我国东部地区不存在门限效应,这可能与东部地区已经渡过“以债促发展”阶段有关。中、西部地区分别在10%和1%的显著性水平上拒绝无门限效应的原假设,说明对中、西部而言,地方债水平都至少存在一个门限值。中、西部地区双门限检验结果接受只存在单一门限的原假设。根据表6结果显示,中部地区门限值为7.73%,其95%的置信区间为[7.67%,7.94%];西部地区门限值为28.27%,其95%的置信区间为[26.59%,28.67%]。门限值均在5%的显著性水平上真实有效。
图表编号 | XD0056314600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.01 |
作者 | 杨晓妹、刘文龙 |
绘制单位 | 安徽财经大学财政与公共管理学院、安徽财经大学财政与公共管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |