《表2 单元重组路径与治理结果的比较》

《表2 单元重组路径与治理结果的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《走向治理有效:农村基层建制单元的重组逻辑及取向——基于当前农村“重组浪潮”的比较分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

如表2所示,湖南省的单元重组的路径是合并,上移和扩大建制单元,是一种行政的逻辑,重组表现为一种行政型重组,要实现的是一种“行政的治理”,突出表现为服务有效,即“行政型治理有效”。湖北秭归、广东蕉岭等地的单元重组的路径是“下移”和缩小建制单元,是一种自治的逻辑,重组表现为一种自治型重组,要实现的一种“自治的治理”,突出表现为自治有效,即“自治型治理有效”。广东清远的单元重组的路径是“上移、下沉”相结合,在于下沉和缩小自治单元、上移和扩大服务(行政)单元,重组表现为一种均衡型重组,要实现的是一种均衡“行政—自治”的治理,突出表现为自治落地、服务效率,即“均衡性治理有效”。