《表4 克里金法、趋势面分析法误差统计信息 (m)》

《表4 克里金法、趋势面分析法误差统计信息 (m)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于多源遥感影像的洞庭湖地形提取方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步比较两种方法精度,利用实测高程检核点进行精度评价,将克里金法和趋势面分析法分别内插得到检核点处高程,由于湖底地形复杂多变,因而将两种方法反演结果与实测地形高程之差定义为绝对误差高程,以此作为评价指标。图7及表4表明,克里金法绝对误差值分布范围较为集中,主要分布在-1~3 m间,共213378个点,约占总数的79%,趋势面分析法绝对误差在-1~3 m区间内的离散点,约占总数的67%,表明克里金法在湖底地形反演方面具有更高的精度。