《表3 两组患者的临床疗效》

《表3 两组患者的临床疗效》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《联用依那普利和氢氯噻嗪治疗高血压性心脏病的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后，与对照组患者相比，研究组患者治疗的总有效率更高，P<0.05，详见表3。

图表编号XD0056082200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者田茂琼
绘制单位贵州省瓮安县中医院心肺科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者的临床疗效比较[例(%)]》2020.10.10
  2. 《表3 两组患者的临床疗效比较》2020.07.21
  3. 《表3 两组患者临床疗效的比较》2020.04.28
  4. 《表3 两组患者临床疗效的比较》2020.02.28
  5. 《表3 两组患者的临床疗效比较》2019.12.20
  6. 《表3 两组患者的临床疗效》2019.10.10
  7. 《表3 两组患者临床疗效的对比》2019.09.15
  8. 《表3 对比两组患者的临床疗效》2019.09.15
  9. 《表3 两组患者的临床疗效比较》2019.06.08
  10. 《表3 两组患者的临床疗效对比》2019.03.28
  11. 《表3 两组患者的临床疗效》2019.05.15
  12. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (例)》2019.06.25
  13. 《表3 两组患者的临床疗效比较》2019.02.26
  14. 《表3 两组患者的临床疗效[例 (%) ]》2019.05.20
  15. 《表3 两组患者的临床疗效[n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.12.25
  17. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.11.25
  18. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.11.25
  19. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.10.10
  20. 《表3 两组患者的临床疗效比较 (例)》2018.07.25

随机翻阅

《表1 0 生物类似药及其适应证在中国获批案例(截至2020年7月)》 《表4 准确度试验结果：不同材质滤膜对硫酸雾测定的影响》 《表4 杠杆率差异分析：股权质押与股价崩盘风险》 《表3‘酒泉香脆李’在不同试栽点的物候期月-日》 《表3 不同烘干温度对一水硫酸锌颗粒性能的影响》 《表1 泽错湖盆区河流地表流量观测数据》 《表1 裂缝修补胶基本性能要求》 《表1 两组患者观察指标比较[（n, %）, ±s]》 《表3 不同品种茶树花主要生化成分比较 (%)》 《表3 2013～2018年安徽省全人群和老年活动性肺结核、涂阳肺结核患者性别构成情况》