《表3 干预前后两组各项QOL评分对比 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《希望护理对烧伤整形患者护理满意度及焦虑抑郁评分的作用》
干预后两组的QOL评分均明显高于干预前，且观察组优于对照组。见表3。
| 图表编号 | XD0056022200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 邓晶莹 |
| 绘制单位 | 阳江市人民医院烧伤整形外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组患者干预前后VAS、AOFAS、QOL评分比较(±s,分)》2020.07.28
- 《表3 两组干预前后QOL评分的比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表2 两组患者干预前后SS-QOL评分比较（±s，分）》2020.06.20
- 《表2 两组干预前后的QOL评分比较（±s，分）》2020.02.08
- 《表3 两组干预前后SS-QOL评分比较（±s，分）》2019.12.01
- 《表2 两组干预前后SWAL-QOL评分比较（±s，分）》2019.11.01
- 《表1 两组患者干预前后SDS、SAS及QOL评分比较(±s，分)》2020.04.01
- 《表4 两组干预前后QOL-AD评分比较(分，±s)》2020.04.05
- 《表3 两组干预前后QOL评分的比较（分，±s)》2020.01.08
- 《表3 对比两组治疗前后QOL评分变化（±s，分）》2019.05.08
- 《表3 两组治疗前后QOL评分对比[分，(±s)]》2019.09.15
- 《表2 干预前后两组患者SS-QOL评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表3 两组干预前后QOL评分比较（分，±s)》2019.07.01
- 《表2 两组患者干预前后I-QOL评分比较 (分, ±s)》2019.06.28
- 《表2 两组护理后各项QOL评分对比 (±s, 分)》2019.01.08
- 《表2 两组干预前后HAMD及QOL评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表2 两组患者干预前后的QOL-35评分比较 (±s, 分)》2018.07.25
- 《表4 对比两组干预前后QOL评分变化（，分）》2019.12.01
- 《表2 两组患者干预前后QOL评分和KPS评分比较 (±s, 分)》2018.08.20
- 《表2 干预前后两组WHO-QOL-100、SDSS评分比较 (±s, 分)》2018.04.20