《表2 变量的描述性统计结果》
表3中的M1组是高管审计背景对公司真实盈余管理影响的回归结果。高管审计背景(ABG_M)的回归系数为0.0105,且在5%水平上显著,说明高管具有审计背景的公司其真实盈余管理水平显著高于高管不具有审计背景的公司,假说1得到支持。这与蔡春等的研究结论[9]比较一致,原因可能是事务所执业经历赋予了高管更专业的财会技能,从而提高了企业的真实盈余管理水平。此外,从各个控制变量的回归结果来看,第一大股东持股比例(FIRST)、收入水平(REV)、公司规模(SIZE)、公司上市年限(AGE)、固定资产比例(PPPE)、前三名高管薪酬的对数(FTMS)、机构投资者持股比例(INST)、资产回报率(ROA)、资本结构(LEV)、事务所规模(BIG_4)、董事长与总经理是否二职合一(DUAL)、是否亏损(LOSS)、股权性质(STATE)都对真实盈余管理(TREM)产生了显著的影响,而独立董事占比(RID)、高管持股比例(MSHR)对真实盈余管理的影响不显著。
图表编号 | XD0055381100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.05 |
作者 | 李宾、达桎均、韩方芳、曾雅婷 |
绘制单位 | 北京化工大学经济管理学院、北京化工大学经济管理学院、北京化工大学经济管理学院、北京化工大学经济管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |