《表3 不同生态补偿政策对农户贫困深度影响对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贫困地区不同方式生态补偿减贫效果研究——以云南省两贫困县为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表3所示，当贫困线标准为2300元，受访农户在无生态补偿收入时的贫困差距为0.0974，农户参与退耕还林项目，由于获得相应的现金补贴，差距值降低为0.0842，参与公益林项目，差距值降低为0.0923，而参与生态管护岗位获得的工资收入将差距值降低为0.0779，以无补偿收入为基准，三种补偿对贫困缺口的降幅分别为13.56%、5.2%、20.02%。当以人均年收入2952元为贫困线标准时，无生态补偿收入的PG指数值为0.1262，三种补偿对应的PG指数值分别为0.1109、0.1206、0.0996，降幅分别为12.12%、4.4%、21.08%。通过以两种不同贫困线标准测算的贫困差距值对比可以发现，在降低贫困地区贫困深度的效果上，岗位型补偿效果最好，公益林补偿的效果较弱。当贫困线标准提升后，贫困人口增加，退耕还林补偿和公益林补偿降低贫困强度的幅度下降，减贫效果降低，岗位型补偿减贫效果有所增加。