《表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于电弧能量的SF_6断路器灭弧室在线状态评估方法》
根据表1,新方法得到的结果和实际测量得到的结果相近,而传统方法的寿命预测值则相比较低。这是因为传统方法忽略了操作过程中不同电弧能量所造成的灭弧室磨损差别。断路器开断电流所释放的电弧能量大多小于额定电弧能量。因此,实际的剩余有效寿命总比传统方法所得到的值更高。如表1所示,实际测量寿命也总是比新方法的预测有效寿命值高,这是因为这里所用的实际测量只考虑了弧触头的侵蚀,而灭弧室实际寿命也与喷口的烧蚀情况以及绝缘情况有关。
图表编号 | XD0055150500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.10 |
作者 | 陈俊峰、马飞林、闻铖、朱凡 |
绘制单位 | 国网湖北省电力有限公司检修公司、国网浙江省电力有限公司检修分公司、国网湖北省电力有限公司检修公司、国网湖北省电力有限公司检修公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results”的人还看了
- 表4 应变能量法车架焊缝疲劳寿命预测结果Tab.4 Fatigue life prediction results of frame weld seams based on strain energy method