《表1 2组满意度调查比较（n=39）例》

《表1 2组满意度调查比较（n=39）例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于循证护理的中医特色疗法对急性心肌梗死PCI术后心理及生存质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与对照组比较，#P<0.05

见表1。

图表编号XD0054760100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.10
作者王利波、姜钧文、肖蕾
绘制单位辽宁中医药大学附属医院心病血脉病科、辽宁中医药大学附属医院心病血脉病科、辽宁中医药大学附属医院心病血脉病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2：两组患者远期生存率对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  2. 《表1：两组患者临床疗效对比[例（%），n=39]》2021.01.15
  3. 《表2 两组术后Maryland足部评估情况比较[n=39，例（%）]》2020.12.20
  4. 《表1 39例患者的满意度情况》2020.01.28
  5. 《表3 两组患者治疗效果比较（n=39，例）》2019.12.15
  6. 《表1 两组患者入院时临床资料比较(±s)，例/%，n=39)》2019.07.28
  7. 《表2 两组患者临床疗效比较[例(%)，n=39]》2019.07.28
  8. 《表1 两组患者临床疗效比较（n=39，例）》2019.10.15
  9. 《表1 2组护理满意度调查比较n=150,例(%)》2019.09.25
  10. 《表2 两组手术患者满意度调查结果比较[例，±s]》2019.08.06
  11. 《表3 两组患者不良反应发生情况比较(n=39,例)》2019.09.15
  12. 《表1 两组患者的临床疗效比较（n=39，例）》2019.06.30
  13. 《表4 LBL教学法满意度调查结果 (n=39)》2019.06.30
  14. 《表4 两组患儿不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.05.20
  15. 《表4 2组护理后临床总有效率比较（n=39）例》2019.08.10
  16. 《表5 两组患者不良反应发生情况比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  17. 《表4 两组患者临床疗效比较[例 (%) , n=39]》2019.01.05
  18. 《表2 两组临床疗效比较 (n=39, 例)》2019.05.01
  19. 《表2 两组患者的护理满意度比较[n(%);n=39]》2019.09.02
  20. 《表2 两组患者对护理工作的满意度调查比较/例 (%)》2018.05.05

随机翻阅

《表5 辅助墩对竖向刚度影响》 《表2 影响AP合并AKI的单因素logistic回归分析》 《表2 烟气性质：排气管结构参数对旋风分离器分离性能影响的数值模拟研究》 《表3 湖泊平均动态度和总体动态度趋势分级》 《表4 高考成绩与抽样测试成绩单个样本检验》 《表2 正交试验设计表及结果》 《表4 在二语者数据集上的测试结果》 《表2 LRU实物试验数据》 《表2 样品矿物成分组成表》 《表1 吴山站燃气管线一览表》