《表1 不同算法去噪后信噪比与均方根误差对比》
![《表1 不同算法去噪后信噪比与均方根误差对比》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/CZSF201903013_04700.gif)
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于递推最小二乘和扩展卡尔曼滤波的开放光路红外光谱去噪》
通过对Elgenvector研究所提供的玉米标准红外吸光度谱进行加噪处理后,分别使用RLS算法、EKF算法和本文提出的算法去噪,对比去噪效果。图4中a图为标准红外光谱图,b图为加入50db高斯白噪声的噪声光谱图,c图为用RLS去噪后的光谱图,d图为用EKF去噪后的光谱图,e图为使用本文方法去噪后的光谱图。表1为EKF、RLS和本文的方法去噪后的信噪比(SNR)与均方根误差(LMSE)对比。由图5和表1可以看到本文提出的去噪方法去噪效果比单纯的RLS或者EKM算法的去噪效果优越。
图表编号 | XD0054738400 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.28 |
作者 | 洪锋、鲁昌华、刘茹茹、鞠薇、蒋薇薇 |
绘制单位 | 池州学院机电工程学院、合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学计算机与信息学院、池州学院机电工程学院、合肥工业大学计算机与信息学院、合肥工业大学计算机与信息学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |