《表1 不同算法去噪后信噪比与均方根误差对比》

《表1 不同算法去噪后信噪比与均方根误差对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于递推最小二乘和扩展卡尔曼滤波的开放光路红外光谱去噪》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过对Elgenvector研究所提供的玉米标准红外吸光度谱进行加噪处理后,分别使用RLS算法、EKF算法和本文提出的算法去噪,对比去噪效果。图4中a图为标准红外光谱图,b图为加入50db高斯白噪声的噪声光谱图,c图为用RLS去噪后的光谱图,d图为用EKF去噪后的光谱图,e图为使用本文方法去噪后的光谱图。表1为EKF、RLS和本文的方法去噪后的信噪比(SNR)与均方根误差(LMSE)对比。由图5和表1可以看到本文提出的去噪方法去噪效果比单纯的RLS或者EKM算法的去噪效果优越。