《表1 两组患者治疗效果比较》
一个月后,对研究组和对照组的治疗效果进行深入的分析可以看出,采用中医康复治疗的研究组患者35例中,总有效率为94.5%;而采用西药治疗的对照组35例患者中,总有效率为75%,差异具有明显统计学意义(P<0.05),说明中医骨科的康复治疗比西药治疗效果好。详情见表1。
图表编号 | XD0054399100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.13 |
作者 | 郭小军 |
绘制单位 | 湖北省广水市第一人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
一个月后,对研究组和对照组的治疗效果进行深入的分析可以看出,采用中医康复治疗的研究组患者35例中,总有效率为94.5%;而采用西药治疗的对照组35例患者中,总有效率为75%,差异具有明显统计学意义(P<0.05),说明中医骨科的康复治疗比西药治疗效果好。详情见表1。
图表编号 | XD0054399100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.13 |
作者 | 郭小军 |
绘制单位 | 湖北省广水市第一人民医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |