《表1 两组患者高血压分期以及死亡率对比[n (%) ]》
![《表1 两组患者高血压分期以及死亡率对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201929031_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组Ⅰ期高血压百分比低于常规组，Ⅱ期、Ⅲ期高血压百分比高于常规组，研究组死亡率高于常规组，组间差异显著（P<0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD0054313700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.08 |
| 作者 | 张立荣 |
| 绘制单位 | 北京市密云区中心血站 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者死亡率以及致残率情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005051_01200.gif)
![表1 60例高血压心脏病患者临床诊断准确率以及心脏疾病类型阳性率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201936093_01000.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者死亡率以及致残率情况比较[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 两组患者病情控制以及死亡情况对比（例，%）》2020.08.25
- 《表1 60例高血压心脏病患者临床诊断准确率以及心脏疾病类型阳性率对比[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组高血压病患者血脂水平以及血压水平临床对比（±s)》2019.12.30
- 《附表对比两组老年高血压患者的相关药物使用剂量以及术后恢复情况（n=36)》2020.02.01
- 《表2 对比两组患者护理后的并发率、生存率以及死亡率（n,%)》2019.12.03
- 《表2 两组患者死亡情况以及各种并发症发生情况对比（%）》2020.01.20
- 《表1 两组患者死亡以及致残情况比较[n(%)]》2019.10.20
- 《附表1 两组高血压患者舒张压水平、收缩压水平以及血脂水平临床对比（±s)》2019.12.01
- 《表1 两组患者NACRT前后T、N分期以及CRM受累比较（例）》2019.11.10
- 《表1 对比两组患者死亡率以及致残概率[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组患者绿色通道时间窗达标率以及死亡率对比[例（%）]》2019.08.10
- 《表1.68例患者超声内镜检查结果以及病例分期情况对比[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组患者死亡率以及并发症发生率对比[n (%) ]》2019.06.20
- 《表2 两组高血压分级以及血压达标率对比[n（%）]》2019.08.15
- 《表2 两组患者抢救成功率、致残率以及死亡率对比[n (%) ]》2019.08.13
- 《表1:两组老年高血压患者的收缩压以及收缩压变异性对比分析 (mmHg)》2019.03.15
- 《表1 两组患者压疮出现的部位以及分期情况比较[n (%) ]》2019.04.20
- 《表1 两组患者接受治疗前后血压、血清肌酐、肌酐清除率、蛋白尿以及血尿素氮水平对比 (n=30)》2019.05.05
- 《表1 对比两组的急救时间、致残率以及死亡率(n=30,x±s,n%)》2019.11.25