《表2 空间计量模型的检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《交通发展对区域经济差距的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的显著性水平上显著；权重矩阵为W1；无固定效应和空间固定效应的检验结果与时间固定（W1tfe）和双固定（W1stfe）的结果类似，限于篇幅，不再汇报。

考虑到本文研究对象为我国29个省2001-2015年的面板数据，而面板数据一般可以估计固定效应和随机效应，根据豪斯曼检验的结果，应选择固定效应模型。固定效应又分为空间固定效应、时间固定效应和空间时间双固定效应，运用联合显著性检验发现存在时间固定效应。关于是否可以将空间杜宾模型简化为空间误差模型或是空间滞后模型。根据表2的结果，LM检验和稳健LM检验结果表明无法拒绝不存在空间误差效应的原假设，为了确保模型的稳健性，本文同时还做了LR检验和Wald检验，结果是P值或等于0或者接近于0，说明不能将空间杜宾模型简化，又由于空间滞后模型（SAR）和空间误差模型（SEM）都是空间杜宾模型（SDM）的特殊形式，因此，本文选择空间杜宾模型。