《表1 三种气动导纳识别方法的计算效率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三类气动导纳数值识别方法的适应性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在简谐脉动来流下，由于平板的气动力呈简谐变化，因此数值计算模拟了5s的气动力时程。湍流引起的气动力具有随机性，需要很长的采样时间，本文数值模拟了42s的气动力时程。Küssner函数在无量纲时间s≈30时趋于定常，本文数值模拟了25s的气动力时程，对应于无量纲时间s=50。本文的计算在曙光W580I工作站上进行（16物理核，32G内存，2T硬盘），完成上述计算需要的CPU核时和内存如表1所示。可以看到，湍流法计算花费的时间最长，内存占用也是最多的。简谐脉动方法虽然一次计算时间最短，但是需要对所有感兴趣的频率点进行扫频，所以总的计算花费反而是最大的。相比其它两种方法，Küssner方法的计算效率最高。