《表2 各组M-JOA评分比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《艾灸治疗腰椎间盘突出症单位灸时X施灸间隔多因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与A组同期比较，*P<0.05；与B组同期比较，△P<0.05。表3同。

1.各组M-JOA评分比较见表2。两个疗程治疗结束后，4组间M-JOA评分比较，具有统计学意义（P<0.01）。A/B、C/D两组间M-JOA评分比较无统计学意义；A组与C、D组组间，B组与C、D组组间M-JOA评分较均有统计学意义（P<0.05）。这说明艾灸同一热敏化腧穴，饱和灸量组对腰椎间盘突出症功能改善优于传统灸量组，且在累积治疗量相同时，不同间隔时间对艾灸治疗腰椎间盘突出症的M-JOA评分评分影响无差异。