《表6 多重比较Tab.6 Multiple comparison》

《表6 多重比较Tab.6 Multiple comparison》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《天然阔叶林林分蓄积估算研究——以赣南槠栲林为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
表中所列数字不同方法估算的蓄积差异不显著的P值Values in table were P values of the significance of volume differences between different estimation methods

由表6可知,平均标准木法与分林层标准木法、每木检尺法之间的标准地总蓄积存在极显著差异,而分别林层标准木法和每木检尺法之间无显著差异。在分别林层对比蓄积估计方法时,分别林层标准木法与每木检尺法之间在各林层均无显著差异,而平均标准木法与分林层标准木法、每木检尺法仅在演替层中差异不显著,在主林层和更新层中均呈现极显著差异,图1也展示了类似的结果。