《表2 各组栓塞和全因死亡事件比较[例数(%)]》

《表2 各组栓塞和全因死亡事件比较[例数(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老年心房颤动患者抗栓治疗现状与安全性和疗效的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

343例患者中,总栓塞90例,其中无抗栓组27例(脑卒中21例,TIA1例,腹主动脉、双髂动脉附壁血栓1例,双股浅动脉及腘动脉栓塞2例,颈内动脉栓塞2例),发生率最高48.2%;阿司匹林组栓塞45例(脑卒中35例,TIA 1例,腋动脉栓塞1例,股浅动脉栓塞5例,髂内动脉血栓2例,肺栓塞1例),发生率为37.5%;氯吡格雷组和联合组栓塞较前2组有减少,分别为6例(脑卒中4例,股动脉血栓1例,冠状动脉血栓1例)和5例(脑卒中3例,股浅动脉栓塞1例,冠状动脉急性血栓1例),发生率均为25.0%;华法林组和NOAC组栓塞分别为6例(脑卒中3例,股浅动脉不全栓塞2例,肺栓塞1例)和1例(脑卒中1例),发生率分别为5.7%和5.9%,各组总栓塞发生率比较,差异有统计学意义(χ2=76.02,P=0.000)。各组全因死亡比例比较,差异无统计学意义(χ2=7.56,P=0.576,表2)。