《表2 配对t检测结果 (p=0.05)》
注:Cohen的差异值(d)范围:小=d≤0.2;中=d=0.5;大=d≥0.8[20]。
表1显示,同伴反馈的均值有三项低于机器反馈(第1、2、9项),其余各项均高于机器反馈;教师反馈的各项均值均大大超过机器反馈和同伴反馈的均值。而且,彼此之间大多呈显著性差异(机器与同伴反馈在第13、14项上无显著差异)(见表2) ,即教师反馈对学生议论文修改的效果在各项上均显著高于机器(第1、2项为中度差异,其余各项的差异值均为大)和同伴反馈(各项差异值均为大)的效果;同伴反馈的效果在语法(第1项)、词汇(第2项)和正式用语(第9项)上显著低于机器反馈,而在其他各项上显著高于前者(第7-9项为中度差异,其余各项的差异值均为大)。
图表编号 | XD0051658500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.01 |
作者 | 都宁、何芳、陆文戎 |
绘制单位 | 北京联合大学公共外语教学部、北京联合大学公共外语教学部、北京联合大学公共外语教学部 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |