《表4 海藻酸水溶肥施用量与梨树长势、品质和养分吸收之间的相关性 (r值)》
注:*α=0.05;**α=0.01。
对不同处理梨树长势、品质和养分情况进行主成分分析。由图3可知,PCA分析图中第一主成分(PCA1)为72.1%,第二主成分(PCA2)为10.7%,其中前2个主成分贡献率达到82.8%,说明分析结果基本上综合了处理各个指标的结果。如图3所示,‘酥梨’和‘黄金’梨施肥处理样品点分布在不同区域,说明不同品种梨的这些参数指标区别明显。‘酥梨’的NPK(C)、NPK(F)和NPK(HF)处理在X轴和Y轴上距离很小,即等养分处理下样品点分布相近,表明在等养分处理下施用这3种肥料对酥梨的参数指标作用不明显,NPK(HF)、3/4NPK(HF)和1/2NPK(HF)处理在Y轴上距离较大,说明酥梨参数指标与施肥量有关;‘黄金’梨的各处理样品点分布的差异主要集中在Y轴上,表明黄金梨的参数指标不仅与施用肥料种类有关,而且与施肥量存在密切联系。另外,根据‘酥梨’和‘黄金’梨海藻酸水溶肥施用量与梨树长势、品质及养分吸收量之间的相关性分析(表4),‘黄金’梨海藻酸水溶肥施用量与Vc和叶片N养分含量之间呈显著正相关(r=0.716*,r=0.796*),而与偏生产力达极显著负相关水平(r=-0.955**);在‘酥梨’园区海藻酸水溶肥施用量与新梢、可溶性固形物之间达显著正相关水平(r=0.875**,r=0.873**),与可溶性糖和果实氮养分含量之间呈显著正相关(r=0.775*,0.700*),但与叶片氮养分含量和达极显著负相关水平(-0.827**,-0.895**),表明减少藻酸水溶肥施用量提高了化肥偏生产力,但降低了梨果实养分含量和‘酥梨’果实可溶性固形物和可溶性糖含量。
图表编号 | XD0051350800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.10 |
作者 | 于会丽、司鹏、邵微、徐国益、乔宪生、王玉红、杨晓静 |
绘制单位 | 中国农业科学院郑州果树研究所、中国农业科学院郑州果树研究所、中国农业科学院郑州果树研究所、河南农业大学林学院、中国农业科学院郑州果树研究所、中国农业科学院郑州果树研究所、中国农业科学院郑州果树研究所、中国农业科学院郑州果树研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |