《表4 2组HAMD评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗抑郁症的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

共纳入3篇文献[8，13，17]，共187例患者，其中联合治疗组94例，对照组93例，异质性检验提示结果具有异质性（I2=81%，P<0.01）。根据rTMS的频率进行亚组分析，2个研究[8，17]频率为高频，异质性检验显示P=0.29，I2=10%，使用固定效应模型进行分析，合并效应量MD=-0.21，95%CI（-2.31，1.88）；Z=0.20，P>0.05，差异无统计学意义。1个研究[13]为超低频，合并效应量MD=-4.14，95%CI（-5.73，-2.55）；Z=5.11，P<0.01，差异有统计学意义。因此，高频rTMS联合帕罗西汀在改善首发抑郁症的HAMD评分方面与对照组无统计学差异，而超低频rTMS联合帕罗西汀在改善首发抑郁症的HAMD评分优于对照组。见表4。