《表3 2组躯体功能与社会生活功能比较》
注:与对照组治疗后比较,*P<0.05
治疗前,两组的躯体功能与社会生活功能差异无统计学意义;治疗后,试验组躯体功能评分和社会生活功能评分均差异极显著,而对照组却没有明显差异。由此可以看出,试验组采用的针灸治疗联合康复护理比对照组采取的针灸联合常规护理的治疗效果更为明显。见表3。
图表编号 | XD0050733300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 叶卉晶 |
绘制单位 | 广州中医药大学第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与对照组治疗后比较,*P<0.05
治疗前,两组的躯体功能与社会生活功能差异无统计学意义;治疗后,试验组躯体功能评分和社会生活功能评分均差异极显著,而对照组却没有明显差异。由此可以看出,试验组采用的针灸治疗联合康复护理比对照组采取的针灸联合常规护理的治疗效果更为明显。见表3。
图表编号 | XD0050733300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.07.20 |
作者 | 叶卉晶 |
绘制单位 | 广州中医药大学第一附属医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |