《表7 3组EGJ分型比较例》

《表7 3组EGJ分型比较例》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《HRM、24 h pH-MII在内镜阴性烧心诊断中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据HRM分析LES和膈肌分离的距离，分为Ⅰ、Ⅱ及Ⅲ型。3组患者EGJ分型比较，经χ2检验，差异有统计学意义（χ2=34.199，P=0.000）。见表7。

图表编号XD0049229000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.31
作者张颖慧、王一平
绘制单位四川省医学科学院·四川省人民医院消化内科、四川大学华西医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者临床分型比较[例（%）]》2020.08.30
  2. 《表2 2组临床分型比较[例(%)]》2020.10.25
  3. 《表2 3组胎儿IFI分型比较[例（%）]》2020.12.01
  4. 《表3 A组不同分子分型患者近期疗效比较[例(%)]》2021.02.20
  5. 《表1 3组Hp抗体血清分型比较例（%）》2021.01.30
  6. 《表2 两组患者血流分型情况比较[例(%)]》2020.11.20
  7. 《表2 2组患者梗死分型比较[例(%)]》2020.12.25
  8. 《表2 两组临床分型比较[例（%）]》2020.08.20
  9. 《表3 3 组患者CISS分型的比较[例（%）]》2020.05.10
  10. 《表3 两组患者根据LN活检分型后完全缓解比较[例(%)]》2019.11.20
  11. 《表3 两组患者术后病理分型的构成比较(例)》2019.10.01
  12. 《表5 2组患者骨折分型比较（例）》2019.10.05
  13. 《表1 2组患儿中医辨证分型比较[例 (%) ]》2019.07.20
  14. 《表1 两组患者病因TOAST分型比较[例 (%) ]》2019.02.25
  15. 《表4 药物性肝损伤3组患者临床分型比较[例 (%) ]》2019.01.22
  16. 《表3 7 例标本血清学表型、PCR-SSP基因分型、测序基因分型结果》2019.02.10
  17. 《表2 两组大便性状分型比较 (例)》2018.08.15
  18. 《表3 两组胃溃疡再生黏膜表面胃小凹分型比较 (例)》2018.06.15
  19. 《表3 观察组中医辨证分型疗效分析 (例)》2018.11.01
  20. 《表3 合并不同椎动脉狭窄程度的2组锁骨下动脉狭窄患者SAS分型比较[例（%）]》2019.10.01

随机翻阅

《表5 2020—2050年中国人口抚养比预计变动情况》 《表1 两组患者治疗前、后各频率听力平均阈值比较（n=60,,dB)》 《表4 总体一次薄膜应力评定》 《表1 护士对互联网+护理服务的益处认知（n=409)》 《表3 不同温度下卟啉4-BSA体系的荧光猝灭常Kq及线性相关系数(r)》 《表2 表1的数据计算结果》 《表1 MsMBF1c启动子模体预测》 《表1 姚江与甬江沟通船闸的货物通过量预测》 《表4 分析结果Table 4 Results of analysis》 《表2 融资约束对成本效率的影响》