《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，aP<0.05
实验组患者的遵医行为、护患沟通、自我照顾行为、家庭融入度评分均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0049187400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.10 |
| 作者 | 冼洁梅 |
| 绘制单位 | 肇庆市端州区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s,分)》2020.07.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较（分，±s)》2020.06.15
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.07.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.05
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s，分)》2020.02.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较[（±s），分]》2019.11.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s,分)》2019.10.28
- 《表1 两组患者生活质量评分比较(±s,分)》2019.09.01
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (分, ±s)》2019.06.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 两组患者生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.10
- 《表1 两组患者生活质量评分比较[(±s)分]》2019.08.08