《表1 两组患者血压稳定情况比较 (n, %)》
注:与常规组比较,aP<0.05
优质组患者血压稳定53例,血压稳定率为96.4%;常规组患者血压稳定45例,血压稳定率为81.8%。优质组血压稳定率显著高于常规组,差异有统计学意义(χ2=5.986,P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0049163000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 刘艳华 |
绘制单位 | 辽宁省抚顺市第三医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:与常规组比较,aP<0.05
优质组患者血压稳定53例,血压稳定率为96.4%;常规组患者血压稳定45例,血压稳定率为81.8%。优质组血压稳定率显著高于常规组,差异有统计学意义(χ2=5.986,P<0.05)。见表1。
图表编号 | XD0049163000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.25 |
作者 | 刘艳华 |
绘制单位 | 辽宁省抚顺市第三医院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |