《表1 对比两组患者的总满意度[n(%)]》
![《表1 对比两组患者的总满意度[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201978101_01400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《护理干预对永久性结肠造口术后预防肠梗阻的护理满意度分析》
实验组护理总满意度（96.42%）远高于对照组护理总满意度（7 8.5 7%），差异存在临床统计学意义（P<0.05）。详情见表1。
| 图表编号 | XD004897000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.27 |
| 作者 | 吴同旭 |
| 绘制单位 | 铜仁市人民医院胃肠外科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 对比两组患者的总满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202012053_01300.gif)
![表2 两组手术治疗所需的总时间、患者恢复正常皮肤状态的时间、患者对整形效果的满意评价分析对比[n,±s]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202006041_01800.gif)
![表2 两组患者的总满意率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201923169_01700.gif)
相关图表
- 《表1 对比两组患者的总满意度（n,%)》2020.02.25
- 《表2 对比两组患者的总满意度（n,%)》2020.07.20
- 《表1 对比两组患者的总满意度[n(%)]》2020.06.28
- 《表2 两组手术治疗所需的总时间、患者恢复正常皮肤状态的时间、患者对整形效果的满意评价分析对比[n,±s]》2020.03.28
- 《表2 两组患者的总满意率对比[n(%)]》2019.12.15
- 《表2 对比两组患者的总满意度（n,%)》2019.12.01
- 《表1 对比两组患者的总有效率(n,%)》2019.09.18
- 《表1 对比两组患者的总护理满意率》2019.09.08
- 《表1 两组患者的总有效率对比（n，%）》2019.08.09
- 《表2 对两组患者经护理干预后的总护理满意度情况（n，%）》2019.07.17
- 《表2 对比两组患者对护理工作的总满意率》2019.07.01
- 《表1 对比两组患者的总有效率（n, %）》2019.07.25
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n（%）]》2019.08.08
- 《表2 两组患者对护理工作的总满意率对比》2019.05.22
- 《表2 两组患者对护理工作的总满意率对比 (n)》2019.05.10
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.04.11
- 《表2 两组患儿家属对护理工作的总满意率对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表3 两组儿童 (或家属) 对护理工作的总满意度对比[n (%) ]》2019.01.01
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 对比两组患者的总有效率[n (%) ]》2019.01.15