《表3 2种方法在杭州市不同区域类型监测结果比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《双层叠帐法与BG-trap诱捕器法在登革热应急蚊媒监测中的捕蚊效果比较》
注:a.监控区样本量仅为4,未做单独的配对t检验
分别对核心区、警戒区和所有区域总和的捕获率进行2种方法的配对t检验,无论从单一区域类型还是对所有区域类型汇总进行2种方法比较,都获得一致的结论:BG-trap诱蚊器法的捕获率高于双层叠帐法,2种方法捕获白纹伊蚊的差异有统计学意义(t值分别为2.786、2.351、3.976,均P<0.05),见表3。
图表编号 | XD0048484600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 韦凌娅、孔庆鑫、王慧敏 |
绘制单位 | 杭州市疾病预防控制中心消毒监测与病媒生物防制所、杭州市疾病预防控制中心消毒监测与病媒生物防制所、杭州市疾病预防控制中心消毒监测与病媒生物防制所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |