《表4 各探测器之间互异性》
注:加粗字体为最优结果。
对比结果可以看出,各类探测器的AP值提高了3.03%~8.78%不等,m AP提高了4.49%,表明本文针对火焰检测问题,训练出的探测器对于火焰的检测准确度更高,修改后的检测算法具有更强的针对性。由于探测器是针对各类火焰和人造光源的训练集单独训练得到的,所以各探测器之间的互异性也需要被验证。表4列出了每种探测器在其他类火焰和人造光源的测试集上的AP值,通过对比每种探测器对于其他类数据的检测效果,来证明探测器的专一性,同时也可以反映整个模型的稳定性。其中,探测器1、探测器2、探测器3、探测器4和探测器5,分别对应单尖角火焰、多尖角火焰、无规则火焰、人造光源(方形)和人造光源(圆形)。
图表编号 | XD0047559500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.16 |
作者 | 回天、哈力旦·阿布都热依木、杜晗 |
绘制单位 | 新疆大学电气工程学院、新疆大学电气工程学院、新疆大学电气工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |