《附表两组患者喉罩插入时间及气道密封压比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《喉罩和经典喉罩在腹腔镜胆囊切除术麻醉期间的应用观察》
注:与经典喉罩组比较，*P<0.05。
综上所述，采用SLIPA喉罩置入时间更短、气道密封压更高，术后不良反应发生率与经典喉罩相比无显著差异。
| 图表编号 | XD0046607100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 褚立梅 |
| 绘制单位 | 郑州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4：两组成功插入喉罩例数、次数、时间、及术后并发症的发生率比较（n=20)》2020.10.15
- 《表1 基线资料：右美托咪定结合Cookgas Air-Q插管型喉罩气管插管在颈椎损伤病人全麻气道管理中的应用及对术后认知功能的影响》2020.10.31
- 《表2 两组患者的麻醉诱导时间、喉罩插入时间、喉罩拔除时间、清醒时间比较 (±s)》2018.10.26
- 《表2 拔除喉罩后呛咳及气道不良事件的比较》2020.05.30
- 《附表两组患者各时间点MAP及HR比较》2020.01.15
- 《附表对两组急性心肌梗死患者出诊达到时间、住院时间及溶栓时间的比较》2019.11.15
- 《表2.气腹前后GMA喉罩的口咽漏气压、气道压及纤维支气管镜喉口镜像分级(n=60)》2019.10.15
- 《表2 两组患者心率、平均动脉压、潮气量、气道平均压、氧分压水平比较（±s)》2019.07.08
- 《表1 两组临床资料比较：Supreme喉罩和ProSeal喉罩在困难气道患者手术气道管理中的疗效对比观察》2019.07.25
- 《表2 两组喉罩置入比较：Supreme喉罩和ProSeal喉罩在困难气道患者手术气道管理中的疗效对比观察》2019.07.25
- 《表3 两组困难气道患者置入喉罩前后的通气效果对比(±s)》2019.07.25
- 《附表两组患者治疗预后情况及住院时间比较[n (%) ]》2019.08.15
- 《附表两组患者手术指标及术后体征恢复时间、住院时间比较》2019.05.01
- 《表2 两组患者喉罩置入过程相关情况及置入后通气效果的比较》2019.05.30
- 《表2 各组30例患者苏醒、拔除喉罩时间及拔除喉罩前后血压、心率比较》2019.01.30
- 《附表两组患者手术时间及住院时间比较》2019.05.01
- 《附表两组护理效果比较：集束化护理干预对神经外科重症监护室人工气道患者的影响观察》2019.02.15
- 《附表1 两组患者心率和平均压的比较 (±s)》2019.02.15
- 《附表两组患者各症状消失时间及住院时间比较 (±s, d)》2019.01.01
- 《表3 插入喉罩后两组患儿循环和呼吸状态改变情况Tab 3 The hemodynamic and respiratory changes after laryngeal mask was inserted in the two groups》2019.01.25