《表2 不良反应分析 (n, %)》

《表2 不良反应分析 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化优质护理对重症患者CT造影检查的应用意义分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组不良反应发生4例，发生率9.76%，参照组不良反应发生12例，发生率29.27%，数据经过差异检查分析，数据差异P<0.05，详情报道如表2。

图表编号XD0046376000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者杨红花
绘制单位德州市中医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不良反应发生情况分析(n,%)》2021.03.10
  2. 《表2 不良反应发生情况分析(n,%)》2020.11.25
  3. 《表2 2组不良反应分析[n(%)]》2019.09.09
  4. 《表2 不良反应分析[n(%)]》2020.08.25
  5. 《表2 不良反应分析[n(%)]》2020.01.20
  6. 《表2 不良反应分析[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表2.两组不良反应分析[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表2 不良反应分析分析[n(%)]》2020.02.28
  9. 《表2 不良反应情况分析[n(%)]》2020.02.15
  10. 《表2 不良反应分析[n(%)]》2019.10.15
  11. 《表2 两组不良反应分析[n（%）]》2019.07.28
  12. 《表2 不良反应分析[n (%) ]》2019.06.14
  13. 《表2 不良反应分析[n (%) ]》2019.06.14
  14. 《表2 两组不良反应分析[n (%) , n=150]》2019.06.20
  15. 《表2 两组患者不良反应分析 (n)》2019.04.01
  16. 《表2 分析患者各不良反应 (n, %)》2019.03.25
  17. 《表2 不良反应发生率分析 (n)》2019.02.18
  18. 《表2 分析不良反应发生药物种类[n (%) ]》2019.03.01
  19. 《表3 2组患者不良反应分析[n(%)]》2019.11.30
  20. 《表2 两组不良反应分析比较[n (%) ]》2018.09.01

随机翻阅

《表3 同伴效应特征的贝叶斯Probit模型回归结果》 《表2 片麻状花岗岩主量（wt%）、微量和稀土元素（×10-6）含量》 《表1 0 复核后盖家水库特征值表》 《表3 最近邻居匹配法平衡检验（匹配后）》 《表1 两种不同治疗效果比较》 《表3 日喀则市1月9日和12日积雪覆盖面积及百分比 (单位:积雪面积km2, 百分比%)》 《表1 各视域“图腾”之比较》 《表1：新收入准则对EPC工程总承包项目收入确认的影响——以国有煤炭勘察设计企业总承包项目为例》 《表3《针灸大成》眼病选穴归经分析》 《表2 氟环唑对映体在溶剂和各基质中的回归方程和基质效应》