《表1 治疗前后GCS KPS ADL评分比较M (QR)》

《表1 治疗前后GCS KPS ADL评分比较M (QR)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高压氧联合经颅直流电刺激对重型颅脑外伤促醒疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后GCS显著高于治疗前（P<0.05）；KPS评分分数较治疗前明显上升（P<0.05）；AOL评定较治疗前升高（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0045976600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者刘引莲、范莎莎、黄静、王萍芝、尹娅洁、许丽莹、梁珍萍、邓剑伟、梁英
绘制单位山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科、山西医学科学院山西大医院康复医学科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组干预前后GCS评分、ADL评分比较（±s，分）》2020.10.01
  2. 《表1 16例老年肺鳞状细胞癌患者经DEB-BACE治疗前后生命质量评分的比较[M(QR)]》2020.08.28
  3. 《表1 两组治疗前后MMSE、LOTCA、STEF评分比较[分，M(QR)]》2020.11.15
  4. 《表2 两组治疗前后LOTCA评分中单项得分比较[分，M(QR)]》2020.11.15
  5. 《表1 2组治疗前后血清NIHSS、GCS和ADL评分比较（分,±s)》2020.12.25
  6. 《表2 2组患者治疗前后NIHSS、GCS及ADL评分比较》2020.12.15
  7. 《表2 两组GCS评分、ADL评分以及KPS评分比较》2020.05.25
  8. 《表1 两组治疗前后GCS评分、GOS评分、ADL评分和ESS评分对比（分）》2020.05.25
  9. 《表2 2组患者治疗前后GCS与ADL评分比较》2020.04.25
  10. 《表2 治疗前后3组患者PSQI评分比较[分，M(QR)]》2020.07.10
  11. 《表3 两组脑外伤患者手术前后GCS评分、GOS评分及KPS评分比较（分，±s)》2020.02.28
  12. 《表2 3组患者上肢FMA评分治疗前后及组间比较（M,QR，分）》2020.03.25
  13. 《表3 3组患者PASS评分治疗前后及组间比较（M,QR，分）》2020.03.25
  14. 《表2 两组患者治疗前后GCS与ADL评分》2019.12.25
  15. 《表4 运动组不同性别患者干预前后MMSE评分、ADAS-cog评分、ADCS-ADL评分、NPI评分、QOL-AD评分及GDS评分比较[M(QR），分]》2019.10.25
  16. 《表2 两组患者干预前后MMSE评分、ADAS-cog评分、ADCS-ADL评分、NPI评分、QOL-AD评分及GDS评分比较[M(QR），分]》2019.10.25
  17. 《表3 两组患者治疗前后GCS、NIHSS、ADL评分比较(±s,分)》2019.10.20
  18. 《表1 中老年非瓣膜性心房颤动患者导管射频消融术前及术后3 d MMSE、长沙版MoCA、ADL、CDT评分比较[M (QR) , n=52]》2019.05.25
  19. 《表2 2组患者护理前后GCS、ADL评分的比较 (分, )》2019.01.01
  20. 《表1 脑肿瘤切除术后并发症患者治疗前后的GCS、KPS评分对比 (分)》2018.10.15

随机翻阅

《表9 样本公司行业分布表》 《表3 徐矿长焰煤三产分布随温度的变化规律》 《表1 水泥最小用量表：防波堤护面块裂缝产生的原因与控制分析》 《表A2实验的主要参数：应用于交-交变换的M3C矩阵变换器系统控制策略》 《表2 基于SSR各位点的遗传多样性指数》 《表1 独龙族文面中的丑与美》 《表2 1 m水头下1 m2基坑面积的渗透流量》 《表1 主要目标指标完成情况》 《表2 观测井率定与验证结果Tab.2 Observation well determination and validation results》 《表1 不同方法应用于TE过程的故障漏检率》