《表1 两组临床疗效及1年生存率比较例 (%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《吉西他滨与多西他赛对老年晚期非小细胞肺癌的治疗效果分析》
治疗后，A组总有效率、1年生存率与B组比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0045532600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 陈煜 |
| 绘制单位 | 厦门大学附属第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组1、2年生存率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCY202022040_02000.gif)
![表2 两组手术后1年生存率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWZX202005005_01700.gif)
![表5 两组毒副作用发生率、术后1年生存率及复发率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZJZZ202012009_02200.gif)
![表1 两组患儿临床疗效及复发率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XYJD202022009_01400.gif)
![表1 两组临床疗效与生存率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202107008_01400.gif)
相关图表
- 《表2 两组1、2年生存率比较[例（%）]》2020.08.05
- 《表1 3组近期疗效比较：阿帕替尼联合化疗用于晚期胃癌的临床疗效及生存分析》2020.07.05
- 《表2 两组手术后1年生存率比较[例（%）]》2020.05.25
- 《表5 两组毒副作用发生率、术后1年生存率及复发率比较[例（%）]》2020.12.16
- 《表1 两组患儿临床疗效及复发率比较[例(%)]》2020.11.28
- 《表1 两组临床疗效与生存率比较[n(%)]》2021.03.05
- 《表3 两组患者术后1年、3年生存率比较[例（%）]》2020.10.15
- 《表1 两组患儿临床疗效及复发情况比较[例（%）]》2020.11.30
- 《表3 两组临床疗效及复发比较例（%）》2020.07.15
- 《表1 两组患者临床疗效及生存率对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表2 两组患者的术后1、3年生存率比较[例(%)]》2020.04.20
- 《表4 两组1、2、3年生存率比较例（%）》2019.08.15
- 《表2 两组1年、2年生存率比较[例(%)]》2019.09.25
- 《表1 两组患者临床疗效、白细胞计数和生存率的比较》2019.07.15
- 《表1 两组患者临床疗效评价、不良反应率、随访1年生存率比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表5 2组患1年肿瘤复发率及生存率比较 (例, %)》2019.06.25
- 《表1 两组患者复发率、3年及5年生存率比较[例 (%) ]》2019.04.20
- 《表3 两组患者近期、远期临床疗效及1年复发率比较》2019.08.25
- 《表5 两组1年、3年生存率和复发率比较[例 (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组疗效比较：HAG方案联合地西他滨治疗骨髓增生异常综合征的临床疗效及对患者生存质量的影响》2019.11.01