《表4 4种膳食模式与代谢综合征Logistic回归分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《合肥市50~59岁中年人群膳食模式与代谢综合征的相关性分析》
调整前:模型1:单因素分析;调整后:模型2:模型1+年龄+职业+学历+吸烟+饮酒+锻炼频率;模型3:模型2+BMI;与T1比较:*P<0.05
在男性中,蔬果膳食模式是MS的保护因素,与T1相比,T2和T3等分人群患MS的风险分别为0.192(95%CI:0.067~0.548)(P=0.002) 和0.059(95%CI:0.013~0.265)(P<0.001) ;调整年龄、职业、学历、吸烟、饮酒和锻炼频率等混杂因素后,蔬果膳食模式中患MS的相对危险度随因子得分的升高而降低;同样地,在此基础上调整BMI后,仍有类似规律。在女性中,谷薯肉禽膳食模式是MS的危险因素,与T1相比,T2和T3等分人群患MS的风险分别为2.418(95%CI:1.261~4.636)(P=0.005) 和8.516(95%CI:4.403~16.473)(P<0.001) ;调整年龄、职业、学历、吸烟、饮酒和锻炼频率等混杂因素后,肉禽谷奶膳食模式中患MS的相对危险度随因子得分的升高而升高;在此基础上调整BMI后,仍得到相同结果。另外,蛋奶模式的T3等分是MS的保护因素,与T1相比,T3等分人群患MS的风险为0.492(95%CI:0.268~0.904)(P=0.022) ;调整年龄、职业、学历、吸烟、饮酒和锻炼频率等混杂因素后,此趋势仍然存在。类似地,本研究结果显示,女性中蔬果膳食模式中各等分人群患MS风险与男性呈现同样趋势。见表4。
图表编号 | XD0045361300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.23 |
作者 | 姚卉卉、窦莉华、张书雅、赵明秋、宣鹏、胡纯秋、阮亮、李李 |
绘制单位 | 安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系、安徽医科大学公共卫生学院营养与食品卫生学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |