《表3 民众横向公平比较对象选择的影响因素》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《反身公平与横向公平:民众社会公平比较对象选择的影响因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*p<0.05，**p<0.01，***p<0.001；括号内为参照群体

本文还对民众横向公平比较对象选择问题的影响因素进行了分析（见表3）。在模型一中，只是放入了相关的控制变量，最后的分析结果表明，在相关的控制变量中，只有政治面貌变量能够对因变量产生显著影响，相比较而言，中共党员群体在对自己收入水平的合理性进行评价时更倾向于选择同条件和自己相似的群体进行比较，但是其他控制变量对因变量的影响并不显著。在模型二中，又在模型一的基础上放入了相关的自变量。该模型的回归分析结果表明，在模型一中可以对因变量产生显著影响的政治面貌变量在该模型中变得不再显著；在新放入的自变量中，收入水平、受教育程度、户籍类型以及工作部门性质等变量都能够对调查对象的社会公平比较对象选择产生显著的影响。具体来说，从收入水平对因变量的影响上看，调查对象的个人收入水平越高，在对自己收入水平的合理性进行评价时就更倾向于选择同条件和自己相似的群体进行比较。从受教育程度的影响上来看，个人的受教育程度越高，在对自己收入水平的合理性进行评价时就更倾向于同条件和自己相似的群体进行比较。从户籍类型的影响上看，与农村户籍人口相比，城市户籍人口在对自己收入水平的合理性进行评价时更倾向于同条件和自己差不多的群体进行比较，但是居住地对社会公平比较对象选择的影响并不显著。从职业类型的影响上来看，与农民相比，国有部门工作人员在对自己收入水平的合理性进行评价时更倾向于同条件和自己差不多的群体进行比较，这可能与国有部门工作人员具有较强的平均分配意识有关。此外，所在地区对因变量的影响并不显著，本文的研究假设也没有得到验证。