《表3 不同治疗策略的成本效用分析Tab.3 Cost-utility analysis of different treatment strategies》

《表3 不同治疗策略的成本效用分析Tab.3 Cost-utility analysis of different treatment strategies》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于ADRB2基因检测的汉族COPD患者使用干粉吸入剂治疗的成本效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

基于所构建的决策树模型,本研究中各治疗策略的总成本分别为Ct(AT)=12 170.78元;Ct(NT)=11 711.01元。可见NT的期望总成本较低,较AT低459.77元。则2种治疗策略的期望QALY分别为QALYAT=0.411 8;QALYNT=0.407 8。期望效用值最大也为AT,则以NT为参考,每增加1个单位效果所要增加的成本,AT需多花费114 942.96元(ICER)。大于我国2017年人均GDP(59 261.76元),本研究以我国2017年人均GDP的3倍(177 785.28元)为意愿支付水平(willingness to pay,WTP),ICER低于WTP,提示AT策略具有一定经济学意义,结果见表3。