《表1 Plum X的指标》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于ESI高被引论文信息科学与图书馆学领域PlumX与引文计量对比分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

目前，人文社科领域学术成果的评估并没有一个公认的计量方式[26]，传统的引文计量对于该领域有一定的局限性[27]，替代计量学作为补充性工具对人文社科领域的影响较理工科领域更明显。因此，本文选取替代计量学评价指标最为全面的PlumX作为工具，PlumX Metrics是Plum Analytics的全面的、项目级别的度量，它提供了在线环境中人们与单个研究成果（文章、会议记录、书籍章节等）交互的方式的洞察力。2017年2月，Plum Analytics宣布加入Elsevier，Plum Analytics和Scopus平台以集成PlumX度量作为Scopus上文章级度量的主要来源（以及其他Elsevier平台和产品），取代了之前由Altmetrics.com提供的计量学。为了支持相似分析，并帮助理解所涉及的大量数据，它们被分成5类:使用率（USAGE）、捕获数指标（CAPTURES）、提及数（MENTIONS）、社交媒体（SOCIAL MEDIA）以及引用数（CITATIONS），见表1。使用率（USAGE）是研究者在引用之后想知道的第一个统计数，其作为一种信号来表征是否有人在阅读文章或以其他方式进行研究。Taylor&Francis最近发布了他们的年度开放访问调查，这是他们对2012年发表文章的作者所做的一项调查。60%的受访者表示，使用和下载统计数据对于评估未来10年的研究价值将变得非常重要。