《表4 基于判别分析的本文提出方法与三阶段DEA方法测算准确率比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于高质量发展的电网投资效率效益评估体系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为进一步验证本文提出方法的准确性，应用判别分析法对效率值测算结果的准确性进行判别。根据图1的综合效率、纯技术效率和规模效率值可以看出，本文提出方法测算的纯技术效率均为1，除2009、2013～2014和2017年外，其余年份规模效率值均小于1，表明这些年份投入产出不匹配。因此，可以将2009、2013～2014和2017年分为一组，其余年份分为一组。三阶段DEA方法中，2010、2014～2015和2017～2018年纯技术效率均为1，规模效率小于1，可分为一组；2011～2013、2016年纯技术效率和规模效率均小于1，需减少投入或增加产出，分为一组；其余分为一组。按此分组情况，各初始分组准确率如表4所示。可以看出，本文提出方法计算的效率值的准确率高于三阶段DEA方法测算结果值。