《表6 整体空间溢出效应比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江经济带科技创新的空间溢出——效应测度、路径识别与协同放大》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:显著性水平:*p<0.1，**p<0.05，***p<0.01。

通过对以上6种模型进行检验可知，长江经济带整体表现出科技创新的空间溢出，且空间溢出与解释变量的选择、空间权重的选择和考察溢出效应的时间周期有关，其整体溢出效应情况见表6。由表6可知，空间溢出系数ρ的在三种权重矩阵下的估计结果都显著为正，这说明科技创新产出存在明显的空间正相关性，即整个长江经济带科技创新存在空间溢出效应。不同空间权重对整体溢出效应有影响。首先，从ρ值大小来看，空间关系特征和社会经济特征对区域科技创新的溢出效应有显著的正的效应，并且社会经济关系特征的影响明显偏大。其中，地理距离权重模型的估计结果是地区固定效应显著为正，说明在长江经济带的各个省市，科技的溢出效应受到地理空间限制，随着地理距离的增加溢出效应衰减；经济距离权重模型估计结果也是地区固定效应显著为正，它说明经济发展水平较高的地区之间科技创新活动具有相互促进的影响，一个地区的经济发展水平越高，创新资源就更容易向该地区流动，知识也就容易发生溢出效应，进而形成科技创新活动的空间集聚；信息距离权重模型估计结果的地区固定效应和时间固定效应都显著为正，说明在长江经济带的各个省市随着信息时代的发展，互联网在一定程度上已经打破地域的限制，在知识的空间溢出效应中有正的影响。其次，长期与短期存在空间溢出效应差异。随着时间的推移，从长期来看，信息传播距离比经济距离对科技创新空间溢出效应稍大一些，说明在静态空间面板模型中，除了解释变量之外，还有其他不可测的潜在因素对区域科技创新空间溢出有影响。