《表1 两组临床疗效对比[n, (%) ]》

《表1 两组临床疗效对比[n, (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜肠粘连松解术治疗的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与常规组比较，P<0.05

研究组和常规组治疗总有效率分别为94.74%和78.95%，两组比较研究组呈明显优势（P<0.05）。详见表1。

图表编号XD0043606000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.12
作者陈礼君、刘永洪
绘制单位重庆市江津区双福中心卫生院、重庆市江津区夏坝镇卫生院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.12.20
  2. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.06.20
  3. 《表1 两组临床疗效对比[n,n(%)]》2020.05.28
  4. 《表1 两组患者临床疗效对比对比[n(%)]》2020.09.25
  5. 《表1 两组临床疗效对比[n, n (%) ]》2019.01.10
  6. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  7. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.08.01
  8. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  9. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.07.01
  10. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  11. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  12. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  13. 《表1 两组临床疗效对比 (n, %)》2018.06.01
  14. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  15. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.06.01
  16. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  17. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.05.01
  18. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  19. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  20. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01
  21. 《表1 两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.04.01

随机翻阅

《表1 水平隔震层设计要求》 《表1 EL统计量的水平和功效，AR(1)/MA(1)》 《表4 耗时均值对比：基于多目标元素的重金属低累积水稻品种筛选及其吸收转运特征》 《表2 两种模型实际值和预测值对比》 《表3 15批泽泻汤样品中23-乙酰泽泻醇B、23-乙酰泽泻醇C和白术内酯III的含量测定结果》 《表1 汽轮机主要技术参数》 《表3 两组患者术后并发症发生率比较[n(%)]》 《表1 SLM成型18Ni300马氏体时效钢工艺参数及性能[16,38,45,50～55]》 《表4 种间遗传距离(K2P)大于0.02的3个龟鳖物种信息》 《表3 市政工程技术专业毕业要求与能力指标项间对应关系》