《表一:政府与媒体的博弈》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新媒体时代公共危机管理中领导的角色定位》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如果政府领导采用积极合作的策略，将危机处理过程中的信息通过媒体公布出去，那可能会暴露出自身的一些处理不当、监管不力等问题，使自己承受一些风险。在理性人的假设下，政府领导干部将会选择a-不合作，即便不作为也不乱作为。而媒体的选择也会有两个方面，一种是B，即积极地与政府合作，传播正确的信息使危机事件慢慢平息，另外一种是b，不与政府进行合作，为了提升自己的影响力，对危机信息进行夸张报道，使舆论不断膨胀由此来获得巨大的商业利润。在经济人的假设下，媒体也会选择b-不合作，来获得可观的利益。这中（a，b）的策略组合就构成了这个博弈中的纳什均衡，但是很显然这一策略组合并没有达到帕累托最优，因为在公共危机事件的解决中追求的公共利益最大化而不是个人利益最大化，所以帕累托最优只会出现在（A，B）组合之中，如何实现这种转变，就要考虑领导干部如何才能准确定位到前文论述到的关键角色。