《表4 研究区站点AMP序列的实测最大值与频率估计值 (50-y) 的比较 (I和V区)》

《表4 研究区站点AMP序列的实测最大值与频率估计值 (50-y) 的比较 (I和V区)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于年最大抽样序列的暴雨频率估计值的修正研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Obs(mean)为AMP序列的平均值,Obs(max)为序列的最大观测值,Est-50y为50年一遇的频率估计值。

由于频率估计值的真值未知,无法通过估计值和真值的误差来评价估计值的精度。但可以间接反映估计值的准确度。本文采用两种方法进行验证估计值的精度。第一种是粗略估计。考虑到站点序列长度为51年,将观测序列的最大值与50年一遇的频率估计值进行比较,计算相对误差(Relative Error,RE)进行评估。以研究区的I区和V区为例,表4给出了AMP序列的观测值与估计值的结果。由表可知:频率估计值和AMP序列的最大观测值基本吻合,平均相对误差为13.8%。但是当序列的最大观测值大于等于3倍的均值时,相对误差较大,且倍数越大,RE越大。即特大暴雨会对频率估计值产生较大影响,这种情况下就不能较好反映频率估计值的准确度。