《表1 两组患者的数据对比（分，)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
计算并对比患者的自理能力以及护理满意度评分，接受优化护理后，研究组患者的两项评分显著高于对照组（P<0.05），各项数据差异具有统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD004141100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.10 |
| 作者 | 朱莹莹 |
| 绘制单位 | 襄阳市中医医院骨科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者精神状态数据对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202011060_01700.gif)
![表1 两组患者生活能力与运动能力评分数据对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202008034_02000.gif)
![表1 两组患者护理前后负面情绪数据对比[(±s)分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201915092_01500.gif)
![表1 两组病案首页数据质量评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933027_01700.gif)
![表2 两组患者护理质量评分数据对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201933034_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者精神状态数据对比[（±s），分]》2020.04.11
- 《表1 两组患者生活能力与运动能力评分数据对比[（±s），分]》2020.03.11
- 《表1 两组患者护理前后负面情绪数据对比[(±s)分]》2019.11.08
- 《表2 两组患者护理质量评分数据对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组病案首页数据质量评分对比[（±s），分]》2019.11.25
- 《表1 两组患者负面情绪数据对比（分，x±s)》2019.10.09
- 《表1 两组产妇的数据对比(Mean±SD,分)》2019.12.20
- 《表2 两组患者VAS评分数据对比[(±s),分]》2019.09.15
- 《附表对比两组肩胛骨骨折患者的计量资料数据（分）》2019.10.01
- 《表1 对比两组人流术患者的计量资料数据（分）》2019.08.30
- 《表1 对比两组胃镜下治疗患者的焦虑评分、配合程度及护理满意度数据（分）》2019.07.17
- 《表1 患者护理指标数据统计对比（±s，分）》2019.07.26
- 《表2 两组患者治疗前后的评分数据结果对比[（±s），分]》2019.07.21
- 《表1 对比两组患者生活质量指标数据: (分)》2019.05.03
- 《表1 对比2组患者的各项计量数据 (n, ±s, 分)》2019.01.20
- 《表1 对比2组患者的各项指标数据 (n, ±s, 分)》2019.01.23
- 《表1 两组患者的数据对比 (±s, 分)》2019.02.10
- 《表2 两组患者运动功能指标数据对比 (分) Tab.2 Comparisons of motor function indicators between two groups (scores)》2019.02.01
- 《表1 两组产妇疼痛程度数据对比 (±s, 分)》2018.08.18
- 《表1 两组患者社会功能数据（分）》2019.11.25