《表1 两组患儿疗效对比[例（%）]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《穴位埋线与传统针刺治疗青少年近视对比观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：A组：采用穴位埋线疗法；B组：采用传统针刺疗法

治疗1年后的疗效比较，两组受试者治疗总有效率相比，差异无统计学意义（F=2.947，P=0.326）。治疗1年后的治愈率相比，穴位埋线组较传统针刺组的治愈率明显升高（F=1.069，P=0.037）。两组的有效率相比，传统针刺组的有效率较穴位埋线组明显升高（F=0.958，P=0.013），见表1。