《表1 两组病情掌握评分以及护理质量评分的比较 (±s)》

《表1 两组病情掌握评分以及护理质量评分的比较 (±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《危重患者护理交接单在ICU护理交接班中的临床应用体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对两组病情掌握评分以及护理质量评分进行对比表明，观察组高于对照组，两组存在显著差异，P<0.05，有统计学意义。具体数据如表1所示:

图表编号XD0040785300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.27
作者高飞凤、梁海梅、肖海燕、黄涛
绘制单位广州医科大学附属第三医院、广州医科大学附属第三医院、广州医科大学附属第三医院、广州医科大学附属第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者护理前后BI指数、FMA评分、ABC评分以及生活质量比较[（±s），分]》2020.08.20
  2. 《表1 两组相关知识掌握评分、管理质量评分、护理满意度评分比较（分，±s)》2020.09.10
  3. 《表2 比较两组的健康知识掌握情况、护理质量评分（±s)》2020.05.15
  4. 《表4 两组患者护理满意度、依从性以及生活质量评分比较(±s，分)》2021.01.01
  5. 《表1 两组手术室患者护理质量评分以及对护理人员总满意率比较（±s)》2020.06.10
  6. 《表1 两组患者康复知识、预防行为、护理满意度以及生活质量评分比较（±s，分）》2020.08.05
  7. 《表1 两组SAS、SDS评分以及护理质量评分比较[n,±s]》2020.01.28
  8. 《表1 护理前、后两癌筛查知识掌握度评分、焦虑评分以及抑郁评分比较[n,]》2020.01.15
  9. 《表1 护理前后患者的焦虑评分以及抑郁评分、生活质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
  10. 《表1 观察比较生活功能评分、生活质量评分以及护理满意度评分[（±s），分]》2019.11.01
  11. 《表1 两组患者疾病知识掌握程度评分、护理质量评分比较（±s，分）》2020.01.15
  12. 《表2 两组患者的糖尿病足知识掌握程度以及护理评分质量比较[（±s），分]》2019.07.01
  13. 《表1 两组患者对口服药相关知识掌握评分、口服药发放消耗时间、护理质量管理评分的比较（分，±s)》2019.08.14
  14. 《表2 两组患者护理质量评分、不良事件发生率、病情掌握情况比较》2019.09.30
  15. 《表1 两组脑外伤患者护理后的健康知识掌握评分、自我护理能力评分、神经缺损程度评分、术后康复时间比较（±s)》2019.03.08
  16. 《表2 两组患者对中医护理健康教育掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较（分，)》2019.07.15
  17. 《表1 两组患者护理质量以及护理满意度评分[n, ±s]》2019.04.20
  18. 《表2 2 组患者对健康知识掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较 (x±s, 分)》2019.02.20
  19. 《表3 两组患者护理前后症状以及知识掌握评分对比 (分)》2019.04.20
  20. 《表1 两组护理前后焦虑、抑郁以及生活质量评分比较 (±s)》2019.02.15

随机翻阅

《表5 试验鸡肉质风味性状测定结果》 《表1 0 企业当期股权质押对企业全要素生产率的影响》 《表1 良恶性病灶TIC曲线分型情况[例(%)]》 《表1 动平台的位置反解算例》 《表8 高温模拟蒸馏分析数据》 《表3 需求验证矩阵：需求管理在民用航空发动机研制中的应用》 《表4 两组治疗方式肿瘤切除情况》 《Table 5 Table of Integrated Geological Field Survey》 《表1 推摇组合式造波机主要参数》 《表4 不同摩擦因子时摆辗模具模拟结果与寿命计算结果》