《表1 动脉期不同诊断方法肿块增强方式比较》

《表1 动脉期不同诊断方法肿块增强方式比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《探讨超声造影与增强CT/MRI对胆管细胞癌的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

40例常规超声检查发现肿块,小肿块(直径≤3cm)有8例,大肿块(直径>3cm)有32例。CEUS检查小病灶全瘤均匀性高增强有5个,CECT检查有6个,两组比较无统计学意义(P>0.05);CEUS检查大肿块中,不均匀性高增强8个(25.0%)、环形增强19个(59.4%)、不均匀性低增强5个(15.6%)。CECT检查不均匀性高增强、环形增强、不均匀性低增强分别为7个(22.0%)、17个(53.1%)、7个(22.0%),由此,CEUS有32个表现全瘤非均匀性高增强,CECT有31个,两种检查方法比较无统计学意义(P>0.05)。而动脉期,两种检查方法小病灶均为全瘤均匀性高增强,大小肿块增强方式比较具有统计学意义(P<0.05),其中比重较大的是大病灶环形增强。详见表1。