《表2 Q1点第51时步相对误差状态预测Tab.2 Prediction of relative error state in the51st step of Q1》

《表2 Q1点第51时步相对误差状态预测Tab.2 Prediction of relative error state in the51st step of Q1》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于Elman-马尔科夫模型的深基坑变形预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

选取第51时步之前的3个时步数据进行误差修正。由表2可得，第51时步的相对误差在E3区间概率最大，则修正值为F（x）=（1-δ）x=11.23 mm，其中x为单一神经网络预测值，δ为相对误差状态区间的中间值。其它修正值如表3所示。

图表编号XD0039636600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.28
作者贾哲、郭庆军、郝倩雯
绘制单位西安工业大学建筑工程学院、西安工业大学建筑工程学院、西安工业大学建筑工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 图像相对误差数据对比Tab.2 Data comparisons of image relative error》2018.10.01
  2. 《表2 头部位置预测误差统计表Tab.2 Statistical table of the head positon prediction errors》2019.02.01
  3. 《表2 不同时间尺度预测误差Tab.2 Prediction error of different time scales》2019.01.20
  4. 《表2 不同监测点上压强平均值相对误差对比Tab.2 Comparison of relative error of mean value of pressure in different monitoring point》2019.03.28
  5. 《表2 预测与实测降雨总量相对误差对比Tab.2 Relative error of total rainfall between prediction and measurement》2019.02.28
  6. 《表2 α不同时GM-ESIII预测模型对N热闷钢渣的预测值和相对误差Tab.2 Forecast data and relative error of GM-ESIII prediction model for N hot disinteg》2019.03.01
  7. 《表2 α不同时GM-ESIII预测模型对N热闷钢渣的预测值和相对误差Tab.2 Forecast data and relative error of GM-ESIII prediction model for N hot disinteg》2019.03.01
  8. 《表1 α不同时GM-ESIII预测模型对S热闷钢渣的预测值和相对误差Tab.1 Forecast data and relative error of GM-ESIII prediction model for S hot disinteg》2019.03.01
  9. 《表2 腐蚀速率预测误差分析Tab.2 The error analysis of corrosion rate prediction》2019.02.25
  10. 《表2 两种方法最大相对误差和平均相对误差Tab.2 The maximum relative error and average relative error of two methods》2019.02.10
  11. 《表2 估计状态参数平均误差比较Tab.2 Comparison of Mean Error of Estimated State Parameters》2019.01.20
  12. 《表2 相对误差状态分布Table 2 Relative error state distribution》2018.06.25
  13. 《表2 相对误差状态分布Table 2 Relative error state distribution》2018.06.25
  14. 《表4 基于不同预测方法的预测结果及相对误差Tab.4Prediction results and relative errors based on different prediction methods》2018.01.30
  15. 《表2 不同状态6061铝合金的密度与相对密度Tab.2 Density and relative density of 6061aluminum alloy in different states》2018.01.20
  16. 《表2 所有监测点模型输出平均相对误差和最大相对误差Tab.2 Average relative error and maximum relative error of all detection point model output》2018.02.01
  17. 《表2 预测结果误差比较表Tab.2 Error comparison of prediction results》2018.10.25
  18. 《表4 A点第13期的状态预测Tab.4 The 13th State Prediction of Point A》2018.11.20
  19. 《表6 C点第13期的状态预测Tab.6 The 13th State Prediction of Point C》2018.11.20
  20. 《表5 B点第13期的状态预测Tab.5 The 13th State Prediction of Point B》2018.11.20

随机翻阅

《表1 中国接受Charter灾害请求》 《表1 不同场景ID对应的覆盖范围》 《表4 合同签订阶段常见问题》 《表1：典型案例：公共服务人员合法权益维护和“顾客导向”极端化的逻辑悖论——以侵权类公共冲突为例》 《表6 A公司2014—2018年货币资金及短期借款规模》 《表2分层总和法沉降计算：砂土层地基上CFG桩复合地基处理与优化设计》 《表3 2017、2018年患者护理满意度比较》 《表1 0 盈余管理对综合绩效及现金绩效的影响》 《表3 良性肿瘤组、恶性组及息肉组的IVIM参数比较》 《表1 储罐基本参数：储罐的内防腐蚀设计及质量控制》